華為：從專利付費(fèi)到收費(fèi)
2020-09-02 16:57:00
? ? ? ?專利變現(xiàn)終于不再是外國(guó)企業(yè)的“專利”。日前，因主動(dòng)收取美國(guó)最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon 10億美元專利使用費(fèi)，華為再次引發(fā)熱議。從企業(yè)的角度來(lái)看，專利收成是正當(dāng)收入，也是巨額研發(fā)投入的回報(bào)；而對(duì)于以華為為代表的中國(guó)企業(yè)而言，從專利付費(fèi)者變?yōu)閷＠召M(fèi)者，則是實(shí)現(xiàn)了跨越式的進(jìn)步。
? ? ? ?主動(dòng)收取專利費(fèi)
? ? ? ?因使用華為230余項(xiàng)專利，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Verizon被華為要求支付總計(jì)超過(guò)10億美元的專利使用費(fèi)。這則消息來(lái)自一位知情人士，相關(guān)報(bào)道援引該知情人士的話稱，華為提到的這些專利涉及到了Verizon的20多家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，其中也包括一些美國(guó)科技公司，另外網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商會(huì)在專利費(fèi)方面對(duì)Verizon提供某種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這些專利涵蓋了核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線基礎(chǔ)設(shè)施以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等。
? ? ? ?據(jù)悉，在今年2月，華為方面就向Verizon公司及20多家供應(yīng)商發(fā)去了信件，要求支付專利使用費(fèi)。上周，華為和Verizon公司代表在美國(guó)紐約曾經(jīng)見(jiàn)面，并對(duì)專利問(wèn)題進(jìn)行了探討，但Verizon拒絕向媒體透露具體的談判內(nèi)容，因?yàn)閮?nèi)容涉及潛在的法律問(wèn)題。
? ? ? ?Verizon公司代表表示，已經(jīng)將此事上報(bào)給美國(guó)政府，并稱這些問(wèn)題并不僅僅涉及Verizon，還稱在當(dāng)前的地緣政治局面下，任何涉及華為的問(wèn)題都會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)影響，并引發(fā)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的關(guān)注。
? ? ? ?有媒體記者就此聯(lián)系到華為方面，對(duì)方表示不予置評(píng)。美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商T-Mobile US以及AT&T也未能對(duì)媒體置評(píng)請(qǐng)求做出回應(yīng)，美國(guó)另一家電信運(yùn)營(yíng)商Sprint拒絕置評(píng)。
? ? ? ?資料顯示，Verizon是由美國(guó)兩家原地區(qū)貝爾運(yùn)營(yíng)公司——大西洋貝爾和Nynex合并建立BellAtlantic后，與獨(dú)立電話公司GTE合并而成的。正式合并后，Verizon一舉成為美國(guó)最大的本地電話公司、最大的無(wú)線通信公司，全世界最大的印刷黃頁(yè)和在線黃頁(yè)信息提供商。
? ? ? ?正常盈利手段
? ? ? ?2018年，Verizon曾與華為達(dá)成合作，銷售華為手機(jī)。之后，因?yàn)槊绹?guó)官方的壓力，Verizon與另一家美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T被迫取消了與華為的合作。更久以前，華為也曾拿下Verizon價(jià)值數(shù)十億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備訂單，同樣因?yàn)楣俜綁毫?，該訂單被迫取消?/p>
? ? ? ?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)總編輯康釗表示，Verizon是美國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商之一，而華為是全球主要設(shè)備商之一，在4G、5G、物聯(lián)網(wǎng)方面擁有很多專利，因此Verizon在很多方面必定會(huì)涉及到華為的專利。
? ? ? ?根據(jù)華為公布的數(shù)據(jù)，在運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)方面，截止到今年3月底，華為和全球各大運(yùn)營(yíng)商簽訂了40個(gè)5G商用合同，發(fā)出了7萬(wàn)多個(gè)5G基站。
? ? ? ?在消費(fèi)者業(yè)務(wù)崛起之前，運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)一直都是華為的立身之本，直到2018年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收才超過(guò)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)。2018年，在運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)領(lǐng)域，華為推出極簡(jiǎn)5G和SoftCOM AI領(lǐng)先解決方案，并在品質(zhì)家寬、IoT等領(lǐng)域開(kāi)拓創(chuàng)新推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商新增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)銷售收入2940億元。
? ? ? ?華為收取專利費(fèi)屬于正常的盈利手段，包括愛(ài)立信、諾基亞等電信設(shè)備商，以及高通這樣的芯片商也需要靠專利費(fèi)存活。如高通高度依賴專利授權(quán)，專利授權(quán)才是其最關(guān)鍵的收入來(lái)源。盡管專利授權(quán)費(fèi)僅占高通2018財(cái)年收入的23%，但卻占其凈利潤(rùn)的大部分。2018財(cái)年，高通芯片部門QCT的收入超過(guò)170億美元，但凈利潤(rùn)只有30億美元，高通專利授權(quán)部門QTL公布的收入為51億美元，利潤(rùn)率為68%，凈利潤(rùn)達(dá)到35億美元。
? ? ? ?實(shí)現(xiàn)專利反制
? ? ? ?這并不是華為第一次就專利問(wèn)題主動(dòng)出擊。2016年5月，華為在美國(guó)和中國(guó)同時(shí)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。此后，華為進(jìn)一步在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起訴訟，要求三星立即停止侵權(quán)行為，并提出總計(jì)8050萬(wàn)元的賠償。
? ? ? ?這幾次，華為扮演的角色不再是防御者，而是進(jìn)攻方。在產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌看來(lái)，這主要得益于華為重視研發(fā)的企業(yè)戰(zhàn)略，以及在過(guò)去多年發(fā)展積累的成果。
? ? ? ?WIPO發(fā)布的2018年專利國(guó)際申請(qǐng)數(shù)量顯示，華為的專利數(shù)量是第2位日本三菱電機(jī)的約兩倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他公司。華為繼2017年之后連續(xù)兩年排在首位。2018年的特點(diǎn)是5G相關(guān)申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)明顯。據(jù)悉，華為在2018年向WIPO提交了5405項(xiàng)專利申請(qǐng)，較2017年的4024項(xiàng)增長(zhǎng)34%，專利申請(qǐng)中約三成與5G相關(guān)。而華為近十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)4850億元。
? ? ? ?“華為收取美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的專利費(fèi)，有助于提高其在美國(guó)公眾中的科技實(shí)力印象，打擊超級(jí)大國(guó)封殺華為的信心?！辟Y深通信專家馬繼華說(shuō)。
? ? ? ?不過(guò)，康釗指出，華為向美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Verizon索取專利費(fèi)，是中國(guó)企業(yè)揮舞專利大棒的極少數(shù)案例，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)像華為這樣大規(guī)模投入基礎(chǔ)專利的企業(yè)太少，難以用專利來(lái)作為武器。
? ? ? ?馬繼華也表示，現(xiàn)在好像只有華為等有限的幾家有這個(gè)底氣，未來(lái)希望會(huì)越來(lái)越多。
? ? ? ?值得關(guān)注的是，按專利申請(qǐng)的國(guó)別來(lái)看，中國(guó)的進(jìn)步明顯。來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)數(shù)量為5.3345萬(wàn)項(xiàng)，占整體的21%，逼近美國(guó)（5.6142萬(wàn)項(xiàng)）的22%。
